Omverdenen er med rette interesseret i, hvordan vi investerer de mange milliarder kroner, vi forvalter og nogle gange bliver vi kritiseret for det, vi gør. Vi kan bruge kritikken til at blive bedre, men der er også situationer, hvor vi ikke er enige i kritikken, eller hvor vi synes, at der mangler et bredere perspektiv. Her kan du læse vores syn på forskellige omtaler af vores arbejde.
-------------
Artiklen på Danwatchs hjemmeside er stærkt misvisende
Danwatch publicerede den 17. oktober 2022 en artikel, hvor de hævder, at Lærernes Pension siger et, men gør noget andet, når det kommer til investeringer i kul. Den påstand er misvisende og forkert.
Lærernes Pension og kullene
”Lærernes Pension investerer fortsat i kul trods eksklusion siden 2017: ’De har et forklaringsproblem’. ” Sådan skriver FinansWatch 15. juli 2022.
Krigen i Yemen og pensionspenge
Oxfam IBIS udgav i december 2020 en rapport om danske pensionsselskabers investeringer i selskaber, som var involveret i krigen i Yemen.
Også Lærernes Pension blev nævnt i rapporten.
Lærernes Pension og ’Den sorte liste’
Dagbladet Information kører i foråret 2019 en artikelserie ’Den sorte liste’, hvor de har indsamlet oplysninger om de investeringer, de 17 største danske pensionsselskaber har i selskaber, der af et eller flere af de øvrige selskaber er blevet udelukket eller sortlistet af forskellige grunde.